C’est l’histoire banale d’une association, présente sur internet depuis longtemps, d’abord avec un site en html, puis passée sous spip il y a 3 ou 4 ans.

Et l’histoire parallèle d’un de ses (jeunes) militants qui trouvant le site peu sexy (c’est peu de le dire), décrète qu’il faut changer de système, et propose un site (plus joli, c’est peu de le dire), programmé en .asp.

Extraits d’un échange de mail :

L’expérience prouve avec le temps que Spip n’est pas une réponse idéale.

L’expérience, mon cher ami, que tu finiras par avoir avec le temps, te montrera que la réponse idéale n’existe pas en matière informatique, on se contente de faire le meilleur compromis possible.

C’en est au point que pour être sûr de ne pas être dépendant d’un système, on en est à se tâter pour faire carrément un site en HTML basique.

Là, je dois m’incliner face à la puissance de ton argument ! Tu as certainement raison, gérer une dépendance à plusieurs milliers de développeurs répartis dans le monde entier (pour PHP ou MySQL), plusieurs centaines un peu partout en europe (spip) demande beaucoup plus de boulot que gérer une seule dépendance.
Au moins, on sait auprès de qui se faire entendre.

Je connais les sites des associations que tu mentionnes, et elles restent basées sur un modèle valable il y a dix ans, difficilement acceptable aujourd’hui par des internautes exigeants.

Je ne doute pas que, du haut de tes 25 ans, tu aies une grande connaissance de l’internet d’il y a dix ans. C’est vrai que l’histoire de Spip montre que rien n’a changé.

Pour ce qui est d’utiliser un outil attardé, je suis convaincu que les plus de 9.000 utilisateurs de spip, et les 145 sites gouvernementaux qui sont passés sous spip il y a deux ans ne manqueront pas de solliciter tes services pour bénéficier de tes conseils visiblement éclairés.

La principale remarque que nous font TOUS les internautes est que notre site est esthétiquement minable, je pense qu’il faut se poser sérieusement des questions à son sujet, parce que son contenu est de qualité, ils est indispensable, mais à mon sens complètement bridé par son infrastructure.

La principale remarque que font TOUS les professionnels est que justement, le grand avantage des logiciels de gestion de contenu (CMS) est qu’ils séparent la question de l’infrastructure de celle de leur esthétique.
Mais là aussi, j’ai conscience que tu as beaucoup à apprendre à des gens comme Rasmus Lerdorf, ou dans une moindre mesure, les créateurs de SPIP comme Arno* .

Petit détail aussi concernant le logiciel, évitons la mauvaise foi en ne mélangeant pas logiciel libre et language de programmation.

Merci de me rappeler à l’ordre, j’en ai souvent besoin. J’oublie effectivement de parler des logiciels développés par Microsoft et mis à la disposition du public, dont le code source est ouvert. On peut en trouver la liste ici

Bref … ça n’a aucun intérêt, mais comme je n’ai pas voulu envenimer la discussion en lui répondant sur toutes ses conneries, j’avais besoin de me calmer … un blog, ça sert aussi à ça, non ?

Ca aura pris un peu de temps, d’explications, de corrections, mais ça y est :

gnniiiiii, ma première contrib !

Je suis scotché à Spip depuis plusieurs années maintenant, depuis la version 1.4 je crois. J’ai longtemps cherché un squelette de blog qui tienne vraiment la route.

J’ai d’abord essayé SpipClear, à l’époque où ce n’était pas encore un plugin. Donc installation un peu compliquée, et surtout j’ai jamais bien accoché avec les thèmes de Dotclear v1. Peut être lorsqu’il y a aura une passerelle spip-Dotclear V2 ?

Et puis il y a aussi les "squelettes de blogs" pour spip. Je le mets entre guillemets, parce que si on regarde les Blog’n Glop, Bones, ou Manimal, ils font - à mon avis - plus une adaptation de Spip pour blog, plutôt qu’un véritable squelette de blog, au sens le plus classique.

Alors, finalement, j’ai développé le thème du blog machin. Qui a merdé, longtemps (sous IE, forcément :p), qui merde encore, un peu, avec un bug bizarre lié au plugin Lecteur multimédia (sous IE uniquement, aussi, forcément) (edit : plus d’infos ici).

Et puis après 2/3 demandes, j’ai retiré du code les éléments propres au blog machin, pour le mettre disposition. Si ça vous intéresse, vous pouvez bien sûr le télécharger et l’installer sur votre site. Dans ce cas, soyez sympa, manifestez vous dans les comm’ si vous l’utilisez, et si vous découvrez des bugs (j’espère pas trop ) ou des choses à améliorer (ça …)

A noter :

 Trois plugins sont nécessaires pour ce squelette :

• Boite à outil pour articles
• Nuage
• cfg pour la configuration de Boite à outil pour articles

 Pour faire apparaître des articles dans la colonne de droite (dans le bloc "sticky"), vous devez créer un mot clé intitulé "sticky" et l’attacher à ces articles.

Tadam !

Ca y est : le suivi des commentaires est en place, et il fonctionne. Chuis le premier étonné, mais ça fonctionne C’est M^me Marge qui va être contente, enfin un billet “léger” (comprendre : non déprimant) et qui répond à son besoin :p

Et comme ça m’embête grave de faire tout le toutim, ceux qui veulent télécharger le squelette (parce que ce n’est pas implémenté en direct dans spip, et j’ai un peu galéré pour le trouver), ça se passe ici