Le blog Machin
Le blog Machin
Le blog Machin
Le blog Machin > camera+surveillance

camera+surveillance


15
avril
2008
.: Ardoise, une nouvelle tuile sur le futur

Les forces de l’ordre mettront en service en mai prochain un nouveau logiciel de renseignement, avec pour finalité de créer des fiches consultables par les forces de l’ordre sur tout le territoire national : Ardoise (Application de recueil de la documentation opérationnelle et d’informations statistiques sur les enquêtes)

Ardoise prévoit de renseigner des caractéristiques personnelles de toute personne entendue comme victime, témoin ou auteur au cours d’une procédure. Les agents utilisant ce logiciel devront renseigner la rubrique « état de la personne » et établir un profil de la personne en cliquant parmi les thèmes suivants : « homosexuel », « transsexuel », « handicapé », « sans domicile fixe », « personne se livrant à la prostitution », « travesti », « relation habituelle avec personne prostituée », « personne atteinte de troubles psychologiques », « usager de stupéfiants », « permanent syndical »… Près de 90.000 employés des forces de l’ordre seront, à terme, formés à l’utilisation de ce logiciel.

Il est notamment destiné à remplacer le STIC (logiciel de traitement des infractions constatées), un logiciel qui avait fait parler de lui il y a quelques mois.

La nouvelle a été dévoilée hier par le Collectif contre l’Homophobie, reprise immédiatement par têtu. Les grands journaux se contentent pour l’instant de reprendre la dépêche AFP.

J’ai bien peur que cette mesure passe inaperçue, sur le fumeux principe du "je n’ai pas à être contre, je n’ai rien à me reprocher".

Pour mémo, les dernières innovations de fichage de la société :
- l’ADN (le FNAEG)
- Ardoise
- Puces RFID : Identité nationale électronique sécurisée, vers un Minority Report du XXIe
- Cameras de surveillances
- Radars automatiques, embarqués ou fixes

Je hais cette évolution récente qui veut faire croire que préparer un monde meilleur revient à préparer un monde plus contrôlé et sécurisé, comme si le bonheur demain ne pouvait s’entendre qu’au détriment de la notion d’individu, de la liberté personnelle, et de l’intimité.


- # - # - # - # - # - # - # :: 14:26 :: dire un truc :: lien permanent
28
novembre
2006
.: Repli sur soi

Retour sur une série de débats pendant le week-end, au final assez décourageants.

Le constat est connu, et fait : en quelques années, c’est tout un pan de petits bouts de libertés fondamentales qui ont été grignotés, même vu par le petit bout de la lorgnette de la sécurité routière :

- la liberté de circulation et de rassemblement avec un décret pris par Nicolas Sarkozy le 16 mai 2006 relatif aux concentrations de véhicules à moteurs sur la voie publique, qui institue l’obligation de déclarer en préfecture des rassemblements de véhicules remplissant des conditions plutôt passe-partout  [1]

- droit à la présomption d’innocence et à la possibilité de contester une infraction, avec le CSA [2] qui défini par principe le conducteur d’un véhicule comme coupable de l’infraction commise au volant de ce véhicule, avec obligation pour le titulaire de la carte grise de prouver son innocence, et l’obligation de payer une consignation de 135€ pour pouvoir contester  [3]

- droit au militantisme et refus de fichage en tout genre, y compris et surtout génétique

- proportionnalité de la peine à la faute, par exemple avec un permis de conduire où le retrait de points n’est plus proportionnel aux fautes commises

- mise sous surveillance généralisée de la société, avec les cameras de surveillance, les radars automatiques, ou encore les nouveaux systèmes de surveillance embarqués qui vont fleurir très bientôt

Face à ces exemples qui ne concernent ici que la sécurité routière, je comprends que l’indignation, et par là même la mobilisation, des français soit faible. Ce ne sont pas des sujets fondamentaux, ils sont juste la partie visible de l’iceberg, et encore, pour qui veut le voir.
Là où je suis plus perplexe, c’est en constatant le découragement de ces français militants, engagés dans ce domaine, qui semblent convaincus d’avance qu’il est trop tard pour bouger, pour essayer de faire bouger les choses … comme si, à l’instar de tant de français, c’est le repli sur soi qui prime.

Pas glop …


- # - # - # - # - # - # :: 01:47 :: dire un truc :: lien permanent

Notes

[1]

  1. un ou plusieurs points de rassemblement imposés
  2. se déroulant sur les voies ouvertes à la circulation publique et qui par leur nature, leur ampleur ou les caractéristiques des véhicules qui y participent peuvent générer des difficultés de trafic (sur quels critères ?)
  3. lors d’une question au ministre (#102412), il est précisé que

    la soumission des participants à un règlement (comme celui d’un moto-club), le paiement de droits d’inscription (comme dans un moto-club), des arrêts imposés (comme dans tout road-book), constituent autant d’indices permettant de caractériser et donc d’opérer une sélection juridique en fonction des types de rassemblements de véhicules entrant dans le champ d’application du décret du 16 mai 2006 précité

[2] Contrôle Sanction Automatisé, ie les radars automatiques

[3] sachant qu’en cas de victoire devant les tribunaux, le remboursement de la consignation n’est pas automatique, mais doit être demandé par lettre recommandée au Trésor Public !

SPIP | Blogarama - The Blog Directory